2020上海春考下水作文———事实和看法的博弈品评一二2020-01-05 13:27:23简析：今年上海春考的作文题有难度，难为宽大考生了，固然作为考试，这样区分度也许会大些，不明所以无从下手草草落笔的考生还是有一定比例。从这个作文题也可以看到上海高考作文的拟题趋势，以质料引领学生进入理性思考的空间，考察学生对文字的认知能力、思维品质和价值观、方法论方面的储蓄，学生的辨析力，认知度和多元思维开放面成为重要考察内容。这样也许会更好引领学生的文化情怀、历史视角和世界眼光，也和中学课本形成了优质互动，让师生们明确了，走马看花、蜻蜓点水的教与学是无效的，只有深入解读和意会文化的精髓才可以应对自如，堆砌和空谈都是空洞和无力的。题目：没有事实的看法是空洞的，没有看法的事实是无力的，对此你有怎样的思考？请你写一篇文章，谈谈你的思考，题目自拟，不少于800字。

事实和看法的博弈华东师范大学隶属周浦中学 薛国庆共产党人最讲求实事求是，中国革新开放的总设计师邓小平说：使思想和实际相切合，使主观和客观相切合，就是实事求是。有人这样说，没有事实的看法是空洞的，没有看法的事实是无力的。

是的，我们应该学会从实际出发，主客观统一，尊重事实，探查事实，找到真知灼见以指导生活。王安石是中国11世纪的革新家，其革新举措是有益的，也取得了富国强兵的效果。

但由于革新措施超前，不切实际。用人不妥，也就是没有在调控好情况、先化人、后化物的基础上循序渐进，反而加剧了君主集权和党争，奸臣酷吏横行，改变了北宋朝野政治生态，动摇了国本。王安石具有文人情怀和理想人格，是理论的先行者，也是行动的冒险家，他写的《字说》一书，也有一些”坡是土之皮”之类的望文生义，所以功业重复、毁誉参半也不偶然。可是王安石具有敏锐的感悟力和深邃的思想力，同样游褒禅山、探华阳洞，别人也许一笑而过，但34岁的王安石却能够总结出做事业必须”志、力、物”联合，还需要“不随以止”，“不随以怠”，进而生发出“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”的宏论，这种钻研精神值得我们学习。

但现实情况的调控是不容易的，所以同时代的韩琦评价王安石，“安石为翰林学士则有余，处辅弼之地则不行”，有一定原理。所以，理论从实践中来，反过来指导实践，两者相辅相成，必须和谐统一。

否则就会闹循表夜涉、刻舟求剑、削足适履的笑话。事实胜于雄辩，亚里士多德是古希腊先哲，他的理论流传了两千年，但脱离事实的看法终究会修正，所以二十五岁的伽利略在比萨斜塔证明晰自由落体定律，瑞士巴赛尔城的修鞋匠证明晰燕子如何越冬。毛泽东不迷信苏联的乐成履历和共产国际的指令，他走出了把马克思主义理论和中国革命实践相联合的乐成之路。

华为公司能够立于不败之地，也是因为任正非有对创新研发连续投入做底气，也对当今世界政治、经济格式有理性思考，有前瞻意识，才气处乱不惊，从容应对。尊重事实，提取真知，追求靠谱，讲求实效，在接地气、储底气、存真养正的基础上，追求“独立之精神，自由之思想”，那样也许才气使你的看法不因为脱离事实而空洞，也不会瞎过白玩，无所收获，无力地随波逐流。

也许，明白了这些，也就是庄子所说的“独与天地精神往来，而不渺视于万物，不谴是非，以与世俗处”了吧，让我们共勉。

本文来源：博亚app最新下载官网-www.hfrsfyj.com